Récapitulatif judiciaire: Victoire Ingabire conteste les accusations, Bienvenue et Ntihanabayo maintenus en détention provisoire

La journée judiciaire du 28 septembre 2026 a été marquée par la poursuite des débats dans le procès de Victoire Ingabire Umuhoza devant la Haute Cour de Kigali, ainsi que par des décisions du tribunal de grande instance de Nyarugenge confirmant le maintien en détention provisoire de plusieurs personnes poursuivies dans des affaires liées à la qualité des boissons et aux contrôles réglementaires.

Victoire Ingabire rejette tout lien avec la coalition armée P5

Procès en cours

Devant la Haute Cour de Kigali, Victoire Ingabire Umuhoza, fondatrice du parti non-enregistré DALFA Umurinzi, a rejeté les accusations du parquet concernant ses liens avec les FDU-Inkingi et la coalition P5, mise en cause dans des attaques menées dans le district de Musanze en octobre 2019.

Le 28 septembre 2026, elle a commencé à présenter sa défense, après quatre jours consacrés à l’exposé des accusations par le ministère public. Celui-ci affirme qu’elle a fondé et dirigé les FDU-Inkingi, intégrées à la coalition P5, et qu’elle a également appartenu au Rassemblement démocratique pour le retour des réfugiés (RDR), présenté comme ayant eu des objectifs militaires contre le Rwanda.

Victoire Ingabire a contesté ces affirmations, expliquant qu’elle avait appartenu à une autre organisation portant le même sigle, le Rassemblement républicain pour la démocratie au Rwanda. Elle a également souligné qu’elle était incarcérée entre octobre 2010 et septembre 2018 et ne pouvait donc être tenue responsable des activités du parti durant cette période.

Elle a par ailleurs nié toute implication dans les attaques de Musanze, rappelant avoir publié un communiqué pour les condamner. Concernant les formations présentées comme des cours d’anglais, mais que le parquet décrit comme une préparation à un projet de renversement du pouvoir, elle a contesté tout lien établi entre les participants et DALFA Umurinzi.

Elle a demandé à ne pas être jugée comme récidiviste, invoquant une décision de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples relative à sa condamnation antérieure.

L’audience a été ajournée au 1er octobre 2026, date à laquelle elle poursuivra sa défense.

Emile Bienvenue maintenu en détention provisoire dans l’affaire Rwanda FDA

Décision judiciaire

Le tribunal de grande instance de Nyarugenge a confirmé, le 28 septembre 2026, le maintien en détention provisoire pour 30 jours du professeur Emile Bienvenue, ancien directeur général de l’Agence rwandaise de contrôle des médicaments et des aliments (Rwanda FDA).

La décision rejette son recours contre le placement en détention ordonné le 3 septembre par le Tribunal de base de Kicukiro. Il est poursuivi dans une affaire portant notamment sur la délivrance présumée irrégulière de certificats de conformité.

Le parquet lui reproche notamment d’avoir signé un certificat de conformité pour la boisson Akarusho, produite par Sina Gérard, sans validation préalable du comité compétent de la Rwanda FDA.

Devant la justice, Emile Bienvenue a soutenu avoir signé le document sur la base d’une décision du comité confirmant que l’entreprise remplissait les conditions requises. Il a évoqué une erreur de dates, qui aurait conduit les enquêteurs à soupçonner une infraction.

Le tribunal de grande instance a estimé que sa signature constituait un élément sérieux justifiant les soupçons et que l’infraction présumée était passible de plus de deux ans d’emprisonnement. Elle a également confirmé le maintien en détention provisoire d’autres personnes poursuivies dans ce dossier.

Ingufu Gin : Samuel Ntihanabayo maintenu en détention provisoire

Décision judiciaire

Le tribunal de grande instance de Nyarugenge a confirmé, le 28 septembre 2026, le maintien en détention provisoire pour 30 jours de Samuel Ntihanabayo, fondateur et directeur de l’entreprise Ingufu Gin.

Il avait fait appel de la décision du Tribunal de base de Kicukiro du 3 septembre, qui avait ordonné son placement en détention en raison de soupçons jugés sérieux.

Le dossier concerne notamment la fabrication et la distribution présumées de boissons alcoolisées non conformes aux normes de qualité. Selon les éléments examinés par la justice, l’entreprise présentait des insuffisances dans le contrôle régulier de la qualité de ses produits.

Samuel Ntihanabayo a contesté les accusations et affirmé que les boissons fabriquées par son entreprise depuis dix ans n’avaient pas été établies comme ayant causé des dommages à la santé des consommateurs.

Il a également demandé sa libération pour pouvoir poursuivre ses activités économiques et ses projets, notamment une école accueillant 500 élèves et la construction d’un marché à Biryogo.

Le tribunal de grande instance a toutefois considéré que les éléments de l’enquête justifiaient son maintien en détention provisoire, les faits reprochés étant passibles de plus de deux ans d’emprisonnement.