Treize suspects, dont le DG de Rwanda FDA, placés en détention provisoire dans une affaire d’alcool illicite
Le tribunal de première instance de Kicukiro a ordonné, jeudi 3 septembre, le placement en détention provisoire pour une durée de 30 jours de 13 personnes soupçonnées d’avoir participé à la production et à la distribution de boissons alcoolisées illicites.
Parmi les personnes placées en détention figurent l’ancien directeur général de la Rwanda Food and Drugs Authority (Rwanda FDA), le professeur Emile Bienvenue, ainsi que Samuel Ntihanabayo, propriétaire et directeur de l’usine Ingufu Gin Factory.
Sur les 16 suspects présentés devant le tribunal, trois ont toutefois été autorisés à comparaître en liberté. Il s’agit d’Elizabeth Uwamahoro, de Patrick Rwabukumba et d’Oluwatosin Ajayi.
Des motifs raisonnables de suspicion
Pour les 13 personnes placées en détention, le juge président a estimé que le tribunal disposait de motifs raisonnables et suffisants permettant de les soupçonner d’avoir commis les infractions qui leur sont reprochées.
Après examen du dossier présenté par le parquet, le tribunal a notamment relevé que l’entreprise Ingufu Gin n’aurait pas respecté certaines exigences fixées par le Rwanda FDA dans le cadre de son autorisation d’exercer.
Les suspects placés en détention comprennent des propriétaires et employés d’entreprises de fabrication de boissons alcoolisées, ainsi que des responsables de Rwanda FDA. Ces derniers sont notamment soupçonnés de ne pas avoir donné suite à certaines irrégularités constatées lors d’inspections menées dans des usines de production d’alcool.
Les accusations visant Emile Bienvenue
Concernant le professeur Emile Bienvenue, le parquet lui reproche notamment d’avoir délivré, le 23 avril 2026, un certificat à une usine produisant une boisson alcoolisée appelée Akarusho.
Selon le parquet, ce type de certificat ne peut être délivré à une usine qu’après vérification du respect des principales exigences lui permettant de produire légalement des boissons.
Les procureurs soutiennent que le professeur Bienvenue aurait délivré ce certificat selon une procédure contraire à la loi. En tant que directeur général de la Rwanda FDA, il n’aurait pas, selon l’accusation, eu compétence pour le délivrer directement.
La procédure prévoit normalement qu’un comité de Rwanda FDA chargé d’évaluer les conditions requises pour l’obtention de ce type de certificat se réunisse et rende une décision avant la délivrance du document.
Or, selon le parquet, le professeur Bienvenue aurait délivré le certificat avant la réunion de ce comité.
Le comité s’est finalement réuni le 23 juin 2026, soit environ deux mois après la délivrance du certificat. À cette date, plusieurs boissons produites par l’usine étaient déjà commercialisées, selon les procureurs.
Le parquet accuse également l’ancien responsable de Rwanda FDA d’avoir utilisé sa position pour aider l’usine à obtenir certains avantages d’une manière contraire à la loi.
